запрещенное

искусство

18+

11.10.2013, Росбалт, Александр Желенин

Росбалт, Илья Пономарев: Претензии к "Росбалту" противоречат сути закона

Роскомнадзор не имеет оснований предъявлять претензии тем средствам массовой информации, которые не являются первоисточниками спорной информации.

Об этом в интервью "Росбалту" заявил депутат Госдумы Илья Пономарев, который в апреле 2013 года выступил одним из авторов поправок в закон о СМИ, усиливающих ответственность за публикацию нецензурной лексики.

 

— В чем, на ваш взгляд, кроются истинные причины заявления Роскомнадзора о намерении подать иск в суд с требованием отозвать регистрацию у "Росбалта"?

 

— Я думаю, что это чисто показательная история. Надо найти какое-то средство массовой информации, которое, с одной стороны, было бы заметно, а с другой, которое сейчас было бы безопасно трогать. Нашли такой вот символ...

 

— На ваш взгляд, насколько серьезны намерения Роскомнадзора в данном случае?

 

— Я думаю, что все это абсолютно серьезно, но полагаю, что они все-таки отстанут.

 

— Почему?

 

— Мне не кажется, что у них сейчас есть какое-то прямо-таки жесткое желание, условно говоря, "замочить до конца" ваше издание. Не думаю, что они хотят лишний раз подставляться под обвинение в удушении свободы. Мне кажется, что власти все-таки не будут "добивать" издание. Они послали сигнал, наглядно показали, что "неприкасаемых у нас нет", а дальше...

 

— Вы были одним из инициаторов поправок в закон о запрете мата в СМИ. Сейчас эти поправки применили против "Росбалта".

 

— Действительно, я был одним из инициаторов внесения этих поправок, но нынешний конкретный "наезд" не имеет ничего общего с этим законом.

 

— Поясните, пожалуйста, подробнее.

 

— В законе сказано, что, в случае обнаружения ненормативной лексики, должен блокироваться первоисточник этой информации. То есть, наказываться должен тот, кто является источником ее распространения. В случае с "Росбалтом" на его сайте были размещены ссылки на YouTube. Есть разъяснение Верховного Суда, которое гласит, что средство массовой информации не может нести ответственность за информацию, размещенную в комментариях. Если не "Росбалт" является первоисточником этой информации, то как вам могут выносить предупреждение за тот контент, который не является вашим? Я просто не понимаю, как можно применить этот закон в вашем случае.

 

— Но если события будут развиваться по худшему сценарию, депутаты Госдумы, вы лично готовы предпринять какие-то действия в защиту "Росбалта"?

 

— Да. Пока мы написали коллективное письмо в Роскомнадзор, которое подписали представители разных фракций парламента, в основном коммунисты и эсеры, но есть даже представитель "Единой России" — Борис Резник. Я тоже подписал его.

 

Я считаю, что вопрос должен быть исчерпан. Если он не решится, я буду говорить с Железняком (Сергей Железняк — заместитель председателя Госдумы от "Единой России", соавтор Пономарева по поправкам в закон о СМИ — "Росбалт"). Может быть, понадобится уточнить текст закона. В целом, мне кажется, что закон использован как повод, однако сам "наезд" нарушает смысл того, что в нем написано.

 

Росбалт

Редактор сайта и автор справочных материалов - Анна Бражкина. annabrazhkina.com