запрещенное

искусство

18+

09.11.2009, Правые новости

Дело Тихонова-Хасис: Протокол допроса Ильи Горячева

 

 

Старший следователь по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации старший советник юстиции Краснов И.В. в помещении Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по адресу: Москва, Технический пер., д. 2, кабинет 727, в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу № 201/360007-09 в качестве свидетеля:

 

Фамилия, имя, отчество: Горячев Илья Витальевич
Дата рождения: 30 мая 1982 года рождения
Место рождения: г. Москва
Образование: высшее
Семейное положение, состав семьи: холост
Место работы или учебы: аспирант института Славяноведения РАН


Иные участвующие лица: прокурор-криминалист Главного управления криминалистики Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации Морозов Павел Николаевич


Положения ст. 51 Конституции РФ о несвидетелъствоваиии против самого себя, своих близких родственников мне разъяснена и понятна.

 

Давать показания желаю, отводов ни к кому не имею (подпись Горячев)


По существу уголовного дела могу показать следующее:

 

Вопрос следователя: Необходим ли Вам адвокат при настоящем допросе?

 

Ответ свидетеля: Нет, такой необходимости нет.

 

Вопрос следователя: Знаете ли Вы Тихонова Никиту Александровича, если да, то где, когда и при каких обстоятельствах с ним познакомились? Какие у Вас с ним взаимоотношения?

 

Ответ свидетеля: Да, я знаю Тихонова Никиту Александровича, мы с ним познакомились в июне 2002 года. Познакомились, так как оба обучались на исторических факультетах в разных вузах, но естественно, так как сфера деятельности одна, то и круг общения был один. Достаточно плотно общались на различные исторические, общественно-политические темы. В последующем вместе работали. Работали в 2003 году на выборах в качестве избирательного штаба кандидата в депутаты по одномандатному округу Бориса Фёдорова. После этого вместе работали в таких изданиях, как газета «Реакция», 2005-2006 год, и краткое время были в газете «Аргументы недели». Осенью 2006 года моя связь с Никитой Тихоновым надолго прервалась. После этого вновь мы встретились где-то через год по его инициативе. Он мне позвонил с таксофона. В последующем инициатором встречи всегда был он и звонил всегда с разнообразных таксофонов. Номер всегда определялся по-разному, определялся на восьмерку - традиционный номер таксофона. Встречались достаточно редко - раз в 2-3 месяца. Традиционно тематика нашего общения была общественно-политическая и историческая. Также в 2002 году мы с ним начали издавать журнал «Русский Образ». В 2004 году вместе с ним мы зарегистрировали журнал в Министерстве по делам печати и плотно сотрудничали до выхода шестого номера, который появился летом 2006 года. После этого журналом я уже занимался единолично.

 

Вопрос следователя: Как Вы можете охарактеризовать Тихонова Н.А.?

 

Ответ свидетеля: Тихонов очень волевой, целеустремлённый человек, хорошо разбирающийся в истории общественно-политической жизни, спортивный, всегда был лидером. Могу добавить, так как мы вместе с ним много работали, он был и есть хорошим журналистом с достаточно ярким слогом и историком. Его дипломная работа была на грани истории и общественно-политической жизни. Была посвящена корням чеченского сепаратизма и первой чеченской войне.

 

Вопрос следователя: Скажите, какие темы в своих статьях, публикациях или разговорах с Вами затрагивал Тихонов Н.А.?



Ответ свидетеля:
Темы статей обычно все же диктовало издание там, где он один или мы с ним вместе работали. Поэтому темы он затрагивал те, по которым редакция ставила задания. Но ему была ближе та тематика, что была связана с русским народом, с его историей, с его будущими перспективами. Ну, а также с какими-то конфликтами, которые происходили именно в современный период Истории. Это чеченская проблематика, чеченская война, Балканский кризис. Одна из последних статей Никиты журнале «Русский образ» была посвящена Косовскому кризису.

 

Вопрос следователя: «Русский образ». Можете ли Вы поподробнее рассказать, что это такое вообще?



Ответ свидетеля:
«Русский образ» - первоначально это журнал, который издавался с 2002 года. Этот бренд я привёз из Сербии, где в 1995 году группа православных интеллектуалов во главе с доктором философии Неборсты Корсничём была основана небольшая группа людей, занимавшихся изданием журнала. К концу 90-х годов эта группа выросла в большое православное патриотическое движение - одноимённый образ, который ратовал за восстановление большой Сербии и за присоединение к ней республики Сербской, (отделённой после Боснийского конфликта в 1992-1995 годах. Выступало за традиционное общество, православные ценности и против западного либерализма, их толерантности. В 2002 году я привёз этот бренд из поездки в Сербию.

 

Моей первой поездки на сентябрь 2002 года, так как меня всегда интересовала военно-историческая специализация. Я уже в тот момент начал специализироваться в своём ВУЗе именно по Балканской проблематике. Мне всегда очень хотелось издавать журнал. Первоначально журнал должен был быть военно-историческим. Даже мною была получена регистрация на него, на журнал gод названием «Ратник». Но съездив в Сербию, познакомившись с Сербским образом, с этой группой, я решил, что было бы наверное интереснее взять уже готовый бренд и работать в их формате потому, что их формат действительно был более широким, более интересным, чем нежели просто военно-историческое издание.

 

Первый номер журнала появился в марте 2004 года и был издан совсем небольшим тиражом в 500 экземпляров. Потом вышло у нае до настоящего момента всего 8 номеров, которые посвящены каким-то темам: русская деревня, исламская проблематика, проблема принятия русскими ислама, организация, система. Вырабатывая идеологию журнала, концепцию журнала, мы с Никитой Тихоновым всегда исходили из того, что правое национальное издание всегда должно соответствовать параметрам нормального СМИ, нормального медиа, то есть выглядеть как нормальный глянцевый журнал, ничем не отличающийся от тех, что можно купить на улице. Из-за этого мы всегда пристальное внимание обращали как на качество печати, так и статей. Избегали некоторых традиционных патриотических клише, маргинальноcnb, выступали за адекватный анализ. Старались привлечь каких-то специалистов к производству журнала.

 

Вместе с Никитой мы сделали 6 номеров, дальше я уже продолжил один в качестве главного редактора и в 2007 году та группа людей, которая сложилась вокруг журнала это интеллектуальный круг людей. В основном это историки по образованию, авторы журнала. Редакция журнала переросла, как это было ранее в Сербии, в организацию. Осенью 2007 года появилась организация одноименная - «Русский образ», который выступает за легальный путь развития. Мы видим свои перспективы в политике. Хотим развиваться в легальном политическом поле.

 

Нашими приоритетными направлениями являются: демография, пропаганда здорового спортивного образа жизни, славянский мир отношений, славянский мир. Естественно, очень плотные отношения с сербами, чехами, поляками.

 

Постоянный некий культурный обмен. Только за 2009 год мы участвовали в нескольких акциях на территории Сербии. В протестах у украинского посольства против газовой политики Ющенко. В митингах, посвященных началу бомбардировок Югославии в марте 2009 года. Потом в Косовском марше. Это мероприятие проводится ежегодно. Пешеходный марш из Белграда до Косово. Продолжается 2 недели, такое символическое мероприятие, которое должно ежегодно подтверждать неотъемлемость Косово от Сербии. Наше движение является молодежным, в основном мы направляем развитие своей деятельности на развитие каких-то позитивных перспектив - это спорт, здоровье, также в общественно-политической жизни выступаем против террора, против насилия. Это тупиковые методы, они не могут привести политическую организацию к успеху, в политическом же плане мы определяемся как традиционалистская антилиберальная, антитолерантная организация. Вот такие кондовые термины.



Вопрос следователя:
В Вашем ответе на вопрос прозвучало слово акция. Что Вы понимаете под этим словом?

 

Ответ свидетеля: Последний концерт 4 ноября у нас был на Болотной площади. Это мирное мероприятие. До этого за две недели мы провели спортивный турнир по рукопашному бою в Ставрополе под эгидой движения сопротивления с участием двукратного чемпиона мира по миксфайту Романа Зенцова. Акция была политическим действием, направленным на привлечение внимания общественности и СМИ, то есть это мирное ненасильственное мероприятие.

 

Вопрос следователя: Знаете ли Вы Хасис Евгению Данииловну? Если да, то где, когда и при каких обстоятельствах с ней познакомились?

 

Ответ свидетеля: Да, я знаком с Евгенией. При нашем знакомстве я не знал ни её фамилии, ни её отчества. Узнал уже в последствии из СМИ, познакомились мы в начале июля 2009 года. Первая встреча у нас была в районе станции метро «Китай-город» в кафе в дневное время. Взаимоотношения у нас - мы просто хорошие знакомые. То есть, мы общались в интернете, обсуждали какие-то общие темы. Плюс Женя консультировала меня как девушка и как женщина в моих отношениях с подругой. Мне нужна была такая консультация и Женя охотно предоставляла мне достаточно разумные и развёрнутые советы. Во многом наше общение было завязано на этом.

 

Вопрос следователя: Можете ли Вы сказать, как в разговоре с Вами она представлялась?

 

Ответ свидетеля: Как Женя.

 

Вопрос следователя: Какого характера общение с ней у Вас было в Интернете? Можете ли Вы сообщить какие-либо её «ники», номер телефона, каким образом осуществлялось ваше общение?

 

Ответ свидетеля: Номер телефона мне известен, он записан в моём «айфоне», который был изъят при обыске 5 ноября. Этот номер постоянный с того момента, как мы с ней познакомились. Она записана у меня в телефонной книге как Шейни.

 

Вопрос следователя: Почему она таким образом записана? С чем это связано?

 

Ответ свидетеля: Таков у неё ник в ЖЖ.

 

Вопрос следователя: Что Вы понимаете под словом ЖЖ?

 

Ответ свидетеля: Сайт лайфджорнол.ком.

 

Вопрос следователя: То есть она там зарегистрирована под этим ником Шейни? На латыни?



Ответ свидетеля:
На латинице.

 

Вопрос следователя: Скажите, что Вам известно об убийстве адвоката Маркелова С.Ю. и корреспондента газеты «Новая газета» Бабуровой А.Э., которое было совершено 19 января 2009 года в городе Москве?

 

Ответ свидетеля: Про это убийство я узнал из СМИ. В тот день я прилетел в Белград, где должна была пройти акция протеста против украинского посольства. Выступал как менеджер, организовывал это мероприятие силами наших сербских товарищей и партнёров. По прилёту мне об этом сообщил мой товарищ, который живёт в Белграде. Сказал: «Вот, что у вас в Москве творятся». Дальше вечером я прочитал это сообщение на разнообразных новостных интернет-сайтах. Это то, что мне было известно на тот момент. Далее фамилия Маркелова всплыла в вашем общении с Никитой Тихоновым примерно месяц назад, в начале октября 2009 года, когда мы встретились с ним в одном из кафе на Таганке в дневное время. Встреча проходила по его инициативе.

 

Как всегда он позвонил мне с таксофона и вызвал на встречу. Я приехал, мы встретились и у нас произошел вербальный конфликт по поводу того мероприятия, которое мы готовили на 4 ноября 2009 года. На 4 ноября мы готовили большой открытый концерт музыкальных групп «Коловрат» и «Хук справа». Противоречие заключалось в том, что Никита считал этот путь развития не правильным, называя его легальным. То есть легальный путь развития - это компромисс и он отвлекает людей от борьбы с системой. В ходе этого конфликта он упомянул о том, что события 19 января 2009 года на Пречистенке - убийство Маркелова и Бабуровой имеют к нему отношение. Дальше в ходе разговора прямо сказал, что он был исполнителем и это был дополнительный аргумент с его стороны для того, чтобы я принял его точку зрения. Я воспринял это как угрозу, очень испугался и был в некотором шоковом состоянии, так как никаких контактов и знакомств у меня в милиции не было и пойти с такой информацией ни к кому я не мог. Примерно через две недели в 20-х числах октября в дневное время в районе станции метро «Китай-город» мы встерчались с Шейни. И тема обсуждения была примерно такая же.

 

Вопрос следователя: Перебью Вас, а Шейни это кто?

 

Ответ свидетеля: Евгения Хасис. В тот момент я не знал просто ее фамилии. Её фамилию я также узнал из СМИ. Мы встретились с Женей и опять же у нас произошёл подобный спор, конфликт на тему противоречия легального и нелегального пути развития организации и вообще движения в широком смысле слова, то есть русского национального движения. Женя отстаивала ту же точку зрения, что и Никита. Приводила очень похожие аргументы, а потом упомянула и о своём участии в событиях 19 января 2009 года, сказав, что она была там же на Пречистенке. Это было для меня ещё большим шоком потому, что до того момента я не знал, что они были знакомы. В тот момент я понял, что они как-то связаны, но уже окончательно картинка сложилась после того, как я увидел 5 ноября эти сообщения в СМИ о том, что они задержаны.

 

Вопрос следователя: Скажите, можете ли Вы поподробнее рассказать, каким образом и как именно, при каких обстоятельствах и что именно Вам говорил Тихонов Н.А.? Что он Вам в ходе разговора рассказал об обстоятельствах совершения этого убийства? Принимал ли участие кто-либо из посторонних лиц в этом разговоре?

 

Ответ свидетеля: Нет, мы всегда с ним общались вдвоём наедине, то есть никаких посторонних не было и последний раз в такой общей компании мы с ним встречались весной 2006 года. Соответственно после 2006 года мы с ним встречались только наедине, не считая посетителей кафе.

 

Вопрос следователя: С чем это связано?

 

Ответ свидетеля: Связано с тем, что после того, как он пропал в конце лета 2006 года, возник ряд вопросов к нему на работе в газете «Аргументы недели». Окончательно стала понятна причина его пропажи где-то через 3 месяца уже в конце осени 2006 года, когда в СМИ всплыла информация о его причастности к убийству Рюхина.

 

Вопрос следователя: Вы знали, кто такой Рюхин?

 

Ответ свидетеля: Знал из СМИ. В наших разговорах Рюхин никогда не упоминался как персона, но было понятно, что именно это стало причиной того, что Никита стал скрываться. То есть, он пропал почти на год. Ну, и далее эта конспирация. Связь только по таксофону, всё это было вызвано именно тем, что он был причастен к этому делу. Это было написано в Интернете и он этого никогда не отрицал.

 

Вопрос следователя: Можете ли Вы рассказать, возникала ли в ходе Вашего разговора с Тихоновым Н.А. тема, связанная с адвокатом Маркеловым С.Ю.?

 

Ответ свидетеля: До этого она возникала в 2007 году. Где-то осенью того года я готовил доклад по теме «Анализ и структура левых сил в России». Там с Никитой, как с журналистом и как с историком я советовался по каким-то ключевым позициям, по персоналиям, полагая, что у него может быть какая-то информация по ним. Тогда впервые в нашем общении возник адвокат Маркелов. Тогда я о нём услышал впервые и Никита рассказал мне о его важной ключевой роли в структуре именно левых сил в России. И тогда же всплыла его роль в деле Рюхина. Я понял, что Маркелов выступал как адвокат в деле Рюхина.


Вопрос следователя:
Как Вы это поняли, из чьих слов?

 

Ответ свидетеля: Я понял это со слов Никиты.

 

Вопрос следователя: Какая роль адвоката Маркелова С.Ю., со слов Тихонова Н.А., была в этом деле и вообще в движении?

 

Ответ свидетеля: Она была ключевая. Со слов Никиты он думал благодаря ему, это дело, дело Рюхина, стало таким громким. Учитывая, что он как раз из-за этого дела находился в бегах, то была достаточно серьёзная личная неприязнь к нему.



Вопрос следователя:
Вернёмся к вопросу, который я задал перед этим. Можете ли Вы сказать что-то конкретное об обстоятельствах совершения убийства Маркелова С.Ю. и Бабуровой А.Э., известных Вам из рассказа Тихонова Н.А.?

 

Ответ свидетеля: На этой встрече в начале октября 2009 года, которая проходила в районе Таганки, станция метро Таганская. В одном из кафе в дневное время Никита рассказал, что он сделал это в одиночку. Сначала застрелил Маркелова, потом Бабурову, которая пыталась ему помешать. После этого ушёл а метро.

 

Вопрос следователя: Рассказывал ли он. сколько именно раз стрелял?



Ответ свидетеля:
Нет, этого не было.



Вопрос следователя:
Из какого вида оружия он стрелял?

 

Ответ свидетеля: Сказал, что это был пистолет. Система не упоминалась.

 

Вопрос следователя: Скажите, пожалуйста, что именно в разговоре с Вами сообщила Хасис Евгения Данииловна? Каким образом она рассказала об обстоятельствах, в том числе какова её роль?

 

Ответ свидетеля: Она чётко не определяла свою роль. Упомянула, что она была там и выполняла некоторые функции, по всей видимости функции разведки Это было дополнительным аргументом для того, чтобы я принял ее точку зрения. Я это воспринял, как отрытую угрозу.



Вопрос следователя:
Там? Это где она была?

 


Ответ свидетеля:
На Пречистенке.

 

Вопрос следователя: В какое время?

 

Ответ свидетеля: На Пречистенке 19 января 2009 года. В тот день, когда был убит Маркелов. Время не упоминалось.

 

Вопрос следователя: То есть в сам момент совершения преступления, как она сказала? Или какой-то другой период?

 

Ответ свидетеля: Это не уточнялось в разговоре. То есть просто прозвучала её причастность к этой истории и то, что в какой-то момент времени она там была в этот день.

 

 

Вопрос следователя: Какова её роль?

 

Ответ свидетеля: Подробно мы на этом не останавливались, но поскольку я понял, её роль была разведка.

 

Вопрос следователя: Как Вы сказали ранее, Вы считали, что они не были знакомы?

 

Ответ свидетеля: Я не знал, что они были знакомы. Они для меня были людьми из совершенно разных областей. Никита был мне почти однокурсником и коллегой по работе, старым знакомым. А Евгения была просто интернет знакомой.

 

Вопрос следователя: Какие у Вас взаимоотношения с Тихоновым Н.А. и Хасис Е.Д.? Как их можно охарактеризовать, каковы они?

 

Ответ свидетеля: С Евгенией мы встречались за всё время нашего знакомства раз 5 или 6. Их можно назвать, наверное, приятельскими. Таких знакомых у меня в телефонной книге пара сотен. С Никитой, исходя из того, что знакомы мы с ним 7 лет, нас связывала вместе работа в нескольких изданиях и на выборах. Работа на выборах была очень интересной и увлекательной. Это во многом нас сблизило. И обучение на одном факультете. Оно сделало нас достаточно близкими людьми, хотя в последние 2-3 года, взгляд на дальнейшее развитие русского национального движения у нас кардинально различался. Но это было связано с тем, что Никита находился в тех условиях, в которых он находился, то есть в бегах. А я всегда действовал в легальном поле. Исходя из этого, естественно, он видел ситуацию и будущее в развитии своей системы координат, а я исходил из своей системы координат.

 

Вопрос следователя: Вы говорили, что знали, что Тихонов Н.А. разыскивается по уголовному делу по факту убийства Рюхина? Почему Вы не сообщили о месте его нахождения в правоохранительные органы?

 

Ответ свидетеля: Во-первых, знал я об этом из СМИ. Никаких документов, подтверждающих это, я не видел. Никто из сотрудников правоохранительных органов ко мне не обращался ни в 2006 году, ни позднее, и ни к кому из моих знакомых также. Хотя мы достаточно плотно общались. Плюс, в слух в нашем общении, его причастность к делу Рюхина никогда не звучала. Это было априори, то есть он скрывается из-за того, что его ищут по этому делу. То есть, о его какой-либо его причастности или непричастности я судить не могу. Я об этом прочитал в интернете и ему никогда таких вопросов не задавал. Никогда не было точной информации о его месте нахождения и всегда был некий элемент опасения. Опасения за собственную репутацию. Я не знаю всех обстоятельств этого дела.

 

Вопрос следователя: Скажите, известно ли Вам, каким образом передвигался Тихонов Н.А.?

 

Ответ свидетеля: Он передвигался на метро.

 

Вопрос следователя: Видели ли Вы когда-либо у Тихонова огнестрельное оружие? Если да, то какое именно, когда именно и при каких обстоятельствах?

 

Ответ свидетеля: Оружия я с ним никогда не видел. На встречу он приезжал с книжкой часто.

 

Вопрос следователя: С какой книжкой?

 

Ответ свидетеля: Они обычно бывали разные. Обычно это были книги на историческую или общественно-политическую тематику. Мы с Тихоновым познакомились на общественно-историческом форуме в Интернете. Меня всегда более интересовала некая историческая сторона. А его больше привлекала реформистка и более, скажем, детали. И в эти детали входит и оружие. Поэтому он разбирался в оружие лучше, чем я и мог назвать какую-то модель.

 

Вопрос следователя: Скажите, знаете ли Вы кого-либо из знакомых Тихонова Н.А. или из знакомых Хасис Е.Д.? Если знаете, то кто эти люди, какое у Вас общение с этими людьми?

 

Ответ свидетеля: Из тех людей, с кем мы общались, когда вместе общались и когда вместе работали, то это коллеги по работе. Я также ушёл из тех изданий. Были общие знакомые на историческом факультете. Ни с кругом выпускников, ни с коллегами по работе я в общем-то никаких связей не поддерживаю. Встречались мы всегда наедине, так что могу сказать, что за последние три года я абсолютно не знаю, какой был круг общения Никиты

.

Вопрос следователя: В Вашей квартире обнаружено большое количество радикальной литературы. Что Вы можете пояснить по этому поводу?

 

Ответ свидетеля: «Русский образ» - это организация, которая занимается, в том числе, национальным вопросом. Мы сейчас запускаем проект «Ермолов». Проект мониторинга активности диаспор. Есть ряд других проектов, естественно, регулярно происходят какие-то встречи с представителями других организаций. Очень часто я получаю разнообразную литературу в подарок. Я добавил бы к этому протоколу, что очень большое количество литературы изъято на иностранных языках. Там изъяты книги на сербском, изъяты программы болгарской и парламентской партии, какие-то материалы, которые дарятся в подарок в качестве культурного обмена. Либо же я изучаю их в качестве какого-то опыта зарубежного, либо отечественного.

 

Вопрос следователя: Вы сказали в ходе нашего разговора, говоря о связи с Тихоновым Н.А., традиционный номер таксофона. Можете ли Вы пояснить, что это значит?

 

Ответ свидетеля: Я имел в виду, что все номера таксофонов определяются как городской номер, только начинаются на восьмерку. То есть городских номеров на восьмёрку не существует. Когда телефон на мобильном определяется на восьмёрку, то значит, что человек звонит с таксофона.

 

Вопрос следователя: Был постоянный номер, с которого он звонил?

 

Ответ свидетеля: Я их никогда не сохранял, но, насколько я знаю, устройство таксофонов, то у каждого таксофона номер постоянно меняется, то есть определяется по-разному.

 

Вопрос следователя: Есть ли у Вас ещё какие-либо замечания, дополнения к сказанному?

 

Ответ свидетеля: Нет.

 

Следователь: Время 20 часов 40 минут. Видеозапись приостанавливается для составления протокола и просмотра видеозаписи.

 

Видеозапись возобновляется. Время 21 час 30 минут.


Мы находимся в кабинете следователя. Сейчас видеозапись была просмотрена участниками следственного действия.



Вопрос следователя:
Свидетель Горячев И.В., Вы прослушали и просмотрели видеозапись, правильно ли она отражает ход и содержание следственного действия, имеются ли у Вас замечания, исправления, уточнения?

 

Ответ свидетеля: Да, имеются дополнения. После того, как мы просмотрели видеозапись, я бы хотел уточнить один момент. Фамилию Хасис я слышал и до того, как увидел её в СМИ. Просто в один из моментов, в начальный период общения, посмотрел у Жени паспорт. Видел эту фамилию, но она отложилась где-то в голове. Сразу и не вспомнил. Вспомнил в тот момент, когда увидел её в СМИ в сообщениях от 5 ноября по её участию в событиях 19 января 2009 года. Из её рассказов, когда у нас возник спор, конфликт по поводу легального и нелегального пути развития движения, я понял, что она была там вместе с Никитой Тихоновым. Вместе с ним осуществляла слежку за Маркеловым.



Вопрос следователя:
Каким Маркеловым?

 

Ответ свидетеля: За адвокатом Станиславом Маркеловым, который был убит 19 января 2009 года на Пречистенке.

 

Вопрос следователя: Всё у Вас?



Ответ свидетеля:
Хочу добавить, что сегодня я пришёл для дачи показаний к следователю добровольно. Претензий не имею, давление на меня не оказывалось.

 

Вопрос следователя: Высказывались ли в Ваш адрес когда-либо угрозы со стороны Хасис Е.Д. и Тихонова Н.А.?

 

Ответ свидетеля: Были намёки, в рамках которых я и услышал об их участии в истории с убийством Маркелова.

 

Вопрос следователя: Какого характера намёки были, можете ли Вы пояснить?

 

Ответ свидетеля: Эти намёки - это само упоминание об их участии, убеждая в том, что моя позиция не верна относительно легального пути развития, за зую мы выступаем. Необходим некий революционный подпольный путь развития. Используя эти аргументы они давили на меня, чтобы склонить на свою точку зрения. Эти аргументы были именно такими, плохо завуалированными ими. Это было достаточно для меня неожиданно и повергло в шок. Поэтому я не знал, что мне делать с этой информацией, как её воспринимать и как её можно проверить.



Вопрос следователя:
Рассказывали ли Вы ранее кому-либо об этом?



Ответ свидетеля:
Нет, никому не рассказывал.

 

Вопрос следователя: По какой причине и в связи с чем Хасис Е.Д. роказывала Вам свой паспорт?

 

Ответ свидетеля: В Интернете часто встречаются разнообразные, неадекватные люди. Просто захотелось удостовериться в том, что она это она, что её действительно зовут Евгения.

 

Вопрос следователя: В ЖЖ какой у Вас ник или прозвище? Ответ свидетеля: Джеймс Конале.

 

Вопрос следователя: Было ли известно об этом нике Тихонову Н.А.?

 

Ответ свидетеля: От меня нет. Но я не скрывал, что это моё ЖЖ. Любой, кто зайдёт туда, может понять, что это мой ЖЖ. С одной стороны, там не написано имени. С другой стороны, там указаны год обучения в вузе и год обучения в аспирантуре.



Вопрос следователя:
В остальном всё верно записано?

 

Ответ свидетеля: В остальном всё верно.

 

Вопрос следователя: Есть ли у Вас исправления, замечания, уточнения?



Ответ свидетеля:
Нет, замечаний и исправлений не имею, запись велась правильно.

 

Участника следственного действия - прокурора-криминалиста - прошу ответить на тот же вопрос, все ли записано правильно, есть ли замечания, исправления?


Ответ: все правильно, замечаний нет.

 

Следственное действие прекращается. Время 21 час 35 минут. Видеозапись будет приобщена к письменному протоколу и будет храниться в Главном следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации в кабинете следователя при уголовном деле.

 

Мною лично прочитано, с моих слов записано верно (подпись Горячев)


p.s. Статья Ильи Горячева «Никита Тихонов жил на нелегале», опубликованная в блоге soberminded, в материалы дела Тихонова-Хасис не вошла.

 

Протоколы других допросов Ильи Горячева выделены в отдельное производство.

 

Источник протоколов допросов: wikileaksrus.livejournal.com
Распознание текста: Правые Новости

 

Скачать: upload.com.ua
Альтернативная ссылка для скачивания: turbobit.net

 

Правые новости

Редактор сайта и автор справочных материалов - Анна Бражкина. annabrazhkina.com