запрещенное

искусство

18+

26.07.2012, Свободная Война

Залог за Вора в 3й раз обращен в доход государства

Комментарий адвоката Анастасии Екимовской:

“20 июля 2012 года состоялось судебное заседание по рассмотрению вопроса об обращении залога в доход государства, внесенного в обеспечение явки Олега Воротникова к следователю в рамках расследования уголовного дела по Дворцовому перевороту. Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга в третий раз в качестве суда первой инстанции рассмотрел протокол следователя Рудя, составленный им еще в июле 2011 года, о невыполнении Воротниковым О.В. обязательств по явке к следователю. В этот раз наиболее очевидно проявилось особенное отношение к Войне со стороны правоохранительных органов и желание применить любые возможные негативные последствия за “обиду своих”. Следствие вынуждено было признать, что переворот милицейских машин – не преступление. Последнее постановление о прекращении уголовного преследования в этой части от 23.05.2012 в настоящее время прокуратурой не отменено. Соответственно, нет оснований привлечь кого-либо к уголовной ответственности. Единственный способ наказать – забрать залог. Судья Бражникова проигнорировала доводы защиты о том, что в настоящее время нет предмета рассмотрения, так как Воротников незаконно был подвергнут уголовному преследованию, в настоящее время следствие установило, что он не совершал преступление, и сам Воротников никаким образом не препятствовал установлению истины по делу, следовательно, он добросовестно исполнял свои обязательства в рамках уголовного преследования по переворотам. Возникла абсурдная ситуация, когда уголовного преследования нет, а вопрос о мере принуждения рассматривается.

 

В качестве доказательств невыполнения Олегом Воротниковым обязательств по явке следователь представил повестки о вызове на допрос (не представив подтверждения их отправки) и им изобретенный документ – “акты об отсутствии”. На возражения защиты о том, что никаких следственных действий в указанные даты не планировалось, так как защитники не вызывались, следователь пояснил, что адвокаты ему не были нужны, он просто вызвал подозреваемого, чтобы проверить его явку. При таких “доказательствах” судья Бражникова обратила залог в доход государства, мотивировав свое постановление тем, что Воротников не являлся ранее по вызовам следователя, а также не явился в суд при рассмотрении вопроса об обращении залога. При этом не пояснила, как он должен был это сделать, находясь в международном розыске. Таким образом, суд в очередной раз проявил солидарность к следствию и прокуратуре и, несмотря на грубейшие очевидные нарушения норм УПК РФ и принципов судопроизводства в целом, встал на сторону обвинения.”

 

Свободная Война

Редактор сайта и автор справочных материалов - Анна Бражкина. annabrazhkina.com